居家考高分线下考崩盘，美高校曝大规模 AI 作弊疑云 - 九游手游

美国布朗大学教授罗伯托 · 塞拉诺（Roberto Serrano）在对学生进行的一项评估中，注意到一个显著的现象：居家完成的期中考试成绩异常优异，而改为线下进行的期末考试则导致学生分数大幅下降。这一反差让塞拉诺教授怀疑，学生可能在居家考试中大规模使用了人工智能（AI）进行作弊。

塞拉诺教授任教于布朗大学，教授福利经济学和社会选择理论。由于去年发生的一起悲剧事件，导致两名学生不幸遇难，因此当季的期中考试被允许在家中完成。

塞拉诺教授向《Business Insider》指出，AI 技术使得作弊的门槛几乎降至为零，学生们很容易受到诱惑。当他宣布期末考试将转为线下、闭卷形式进行后，不少在期中考试中表现突出的学生选择放弃考试。更令人惊讶的是，部分期中考试获得九十分甚至接近满分的学生，在期末考试中分数跌至五十分左右。

《Inside Higher Ed》率先公布了一份对比图，直观地展示了每位学生在期中和期末考试成绩上的巨大差异。

布朗大学新闻与战略校园传播副校长布莱恩 ·E· 克拉克（Brian E. Clark）证实，塞拉诺教授已于 7 月 8 日将此事提交给负责学术诚信的常设委员会，该委员会将依照既定程序展开调查。克拉克表示，布朗大学高度重视任何疑似违反学术诚信的行为。

此事件迅速引发了科技界和互联网的广泛讨论。X 平台用户 Paul Graham 参与了讨论，来自 Google DeepMind 的两名员工也分享了他们的见解。塞拉诺教授表示，他对成绩变化引起的关注并不意外，但其影响范围之广令他感到有些措手不及。他透露，已收到数百封邮件，其中不乏布朗大学的校友。尽管正值暑假，许多同事也通过短信与他讨论此事。

一些网友对一位成绩始终保持稳定的学生表示赞赏，该学生期中考试获得 95.5 分，期末考试仍保持在 95 分。塞拉诺教授称赞其为“非常优秀的学生”，并表示非常了解他。另一位成绩一直较低但保持稳定的学生（期中 55 分，期末 59 分）也得到了塞拉诺教授的欣赏。

更多网友则就“本届学生进入职场后的可信度”展开了讨论。有人担忧，如果学生在考试中依赖 AI 作弊，未来能否胜任需要实际能力的工作；也有人认为，那些成绩稳定的学生反而更值得企业录用。塞拉诺教授对此表示认同，他强调自己非常看重诚信，并表示在招聘时会优先考虑诚信的候选人。

如何应对 AI 带来的作弊挑战，仍然是高校教师们持续探讨的议题。去年，已有教师向《Business Insider》表示，他们正着手调整课程设计，以增加 AI 直接完成作业的难度。

需要指出的是，塞拉诺教授此次观察到的成绩变化本身尚不能构成严谨的科学定论。考试成绩的波动可能由多种因素引起，例如期末考试难度本身可能高于期中考试。目前，尚无确凿证据表明存在大规模利用 AI 作弊的情况，但布朗大学已启动调查。

尽管如此，这一事件无疑凸显了 AI 作弊已成为高校教师面临的日益严峻的问题。塞拉诺教授表示，未来他将不再安排可在家完成的考试，并计划降低家庭作业在总成绩中的权重。他还建议其他教师审慎评估并更新各自关于 AI 使用的教学政策，认为此事给所有教师敲响了警钟，必须引起高度重视。